首页[新濠娱乐平台]首页基本理念肯定是相同的，保存自己，击倒对手。但是具体的技巧还是有比较大的差别。就比如发力，用拳会发力，但是用武器就不会，这种情况很常见。毕竟拳法，力量传导到胳膊就可以集中打出去。但是多个武器，要要去练力达刀尖，力达剑尖，力达枪尖等等。很多练拳的上去打器械格斗，打打就忍不住把兵器扔了直接上拳。因为不熟悉器械发力和器械的战斗方式。

　　不同的器械，具体的技巧也不一样，需要的肌肉群也不相同。就比如刀剑类，对腕力要求很高。但是练拳的很少专门去强化腕力。同样，器械的攻击范围和徒手也不同，打腿之类的招式很常见，徒手很少有弯腰去打对方腿的。徒手可以用脚，拳打脚踢。但是器械用腿的很少，脚上去就给你打断喽。

　　所以技巧上的差异当然是很大的。拳法讲究打击薄弱要害，比如老话说的“上打咽喉下打阴，中打两肋并当心”。器械就不一样了，就比如剑法，点对方手腕削对方四肢这类招数更多，把对方四肢废了，想怎么收拾对方还不是随自己心情？反倒是一剑贯穿对方躯干，对方临死回手一刀来个同归于尽，这种情况很常见的，这就不划算了对吧？传统武术讲究入膛：“若要打得美，还得嘴对嘴；若要打得好，还得腰顶腰”。但是器械就不一样了，在安全距离外玩死对方是最吼得。我拿把长枪我去跟人玩贴身那不是傻了？再比如“拳假功夫真,力大降十分”在徒手中，力气大真的是有非常大的优势，但是在器械格斗中，力量大的优势就减小很多。现实中的兵器更讲究轻快，你手刚抬起来我就一下把你手剁了，这才是最吼的。

　　再比如外家拳讲究把身体练成武器，不少还讲究练习抗击打能力，铁布衫什么的都听过吧。那些人一般的人打他们根本不疼不痒，他们回手一下就能把一般人打骨折。但是换成器械，这些就毫无意义了。现实中没有谁说练排打能练得刀枪不入的，当初义和拳那些请神上身号称刀枪不入的最后不也都死于刀枪之下？

　　在过去，拳法是器械的基础，你要练拳劲都没练整，就更别提力达刀尖之类的。虽说搏击会有一定的共通性，但是熟悉器械还需要一个过程。哪怕我打了三年器械格斗，练了很多年的剑，有三年各种武器对抗经验，第一次用剑还脑袋发懵，剑招能忘一大半。甚至于换把轻重不顺手的兵器还会影响很多发挥。

　　当然，相通的东西也有不少，就比如“顺势打连环，逆势求清明，败势带拖刀”这个道理无论徒手还是器械都适用，再比如“练时无人如有人，打时有人如无人”练习的时候心中有个假想敌去练习招式，这叫练时无人如有人，但是打的时候就要无视对方花招，就按自己练习时的套路打，传武讲究打既是顾，顾既是打都是攻防一体，所以不被对方带动节奏，按照自己节奏打就好了。这就是打时有人如无人。再比如“为人若无胆向先，空自眼明手快”无论器械还是徒手，胆气都是第一位的。意志不坚定，看对方一身腱子肉或是对方明晃晃的刀枪就心虚了，那肯定是输。所以根本的理念上很多是相通的，但是具体的操作上，差异就很大了。

　　第一，器械是身体的延伸。如果身体本身没有整合好，劲力传导不顺畅，那么身体带动的兵器必然不能充分利用身体的支撑和有效动能。威力会大打折扣。如果能体会劲力在兵器中的流动，在各种动作中能够让兵器成为身体的一部分，没有失控或者很少失控（软兵器），那就很不错了。

　　第二，不同的兵器有自身的属性，应该充分理解并利用兵器本身的特性，扬长避短。比如，拿剑硬碰硬去劈砍，来个裹脑缠头什么的……这…就是自杀啊！剑走轻，刀走黑，见肉分枪，古人的经验还是多学习一下。很多间接经验在实战中有所体会的时候，会印象更加深刻并惊喜不断，远比自己去摸索总结系统、高效且有成就感。

　　不结合动作也只能泛泛而谈了，练过兵器再把兵器的感觉放到拳里去，拳法就不仅仅是拳法了。

　　比如杨氏太极拳的搬拦捶可以打出枪劲、刀劲，我在专栏里演示的搬拦捶用的是刀劲所以和传统杨氏的味道不一样。如果搬拦捶意念里用的是缠腕擒打，外在表现则又是另一种样子了。做枪劲打是比较常见的样子，只不过没有扎枪的训练，拳里就没有枪的味道。脱枪为拳也罢，化拳为枪也罢，都不能停留在想象当中，要去实训感受并反复对比。

　　不过，花活和实战还是有本质不同的，比如实战枪法，招招都是为了要命去的，而比赛枪法嘛，这么说吧，比赛用的刀枪剑棍都是体操。